PERKÖLTSÉG A BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSBAN
A perköltség megfizetésével kapcsolatban a legtöbben ismerik az „alapképletet”: a pernyertes költségeit a pervesztes téríti meg. Ez a jogszabály szövege alapján igaz is lenne, a bírósági gyakorlat sajnos azonban számos esetben nem követi ezt az alapelvet.
Ebben a bejegyzésben szó lesz a perköltség elemeiről, arról, hogy hogyan oszlik meg a perköltség a felek között, a bírósági eljárásokban megállapítható ügyvédi költségekről szóló rendelet legfontosabb tudnivalóiról. A cikk végén bemutatjuk azt a – véleményem szerint a jogkereső állampolgárok számára rettentően káros – bírói gyakorlatot, ami a tényleges ügyvédi munkadíj ítéletben történő mérsékléséhez vezethet.
HOGYAN JÁRJUNK EL HELYESEN, HA ADÁSVÉTELI SZERZŐDÉS ESETÉN SOK TULAJDONOSTÁRSAT KELL ÉRTESÍTENÜNK AZ ELŐVÁSÁRLÁSI JOGRÓL? – A KÚRIA DÖNTÖTT
A közös tulajdonban álló ingatlanok értékesítése esetén – amennyiben nem a teljes ingatlan tulajdonjoga, hanem csak egy meghatározott hányad kerül eladásra – az eladónak a vevő, mint harmadik személy vételi ajánlatát közölnie kell az elővásárlási joggal rendelkező tulajdonostársakkal, akik kétféleképpen dönthetnek: Néhány tulajdonostárs esetén az értesítés, illetve a nyilatkozatok beszerzése könnyen megoldható, mi a helyzet […]
NETFLIX & LAW | A chicagói 7-ek tárgyalása
A Netflix egyik néhány napja bemutatott új, saját gyártású (Netflix Original) filmje ismét jogi vonatkozással bír, ugyanis egy feszült, megtörtént eseményeken alapuló – többségében – tárgyalótermi drámát izgulhatunk végig, így evidens volt számomra, hogy említést tegyek róla a blogon. Spoiler: nem bántam meg ezt a két órát, a kritikák szerint pedig ezzel nem vagyok egyedül, […]